На протяжении последних лет на наших глазах происходит трансформация гражданского опыта жителей России. Этому способствует чрезвычайно насыщенная социально-политическая жизнь, в которую, волею судеб, вовлечены все мы - начиная с пенсионеров и пожилых людей, традиционно сохранивших высокую политическую активность, заканчивая молодежью и интеллигенцией.

Вспомним, как после недолгого всплеска либерального энтузиазма, связанного с развитием "постперестроечных процессов", нас бросало то в политический нигилизм и дистанцирование от какой бы то ни было политики вообще, то в стереотипное желание "хорошего президента". Особенно способствовали закреплению такого стереотипа события августа 1998 года, времена "Третьего" финансового кризиса.

Теперь же мы, пытаясь преодолевать эти стереотипы, хотим сами ориентироваться в политическом пространстве России и региона, и все чаще интересуемся, кто реально оказывает влияние на политическую и экономическую жизнь региона, кто и каким образом принимает ключевые решения в Калужской области?

И вот в апреле 2000 года Ресурсный центр "Лаборатория общественно - политическое устройство" совместно с журналом "Эксперт" провели масштабное исследование на тему "Влиятельные лица России и Калужского региона". Исследование носило форму экспертного опроса, т.е. в качестве респондентов выступали так называемые эксперты, представители элиты Калужской области - информированные и влиятельные в регионе лица - сотрудники областной администрации, редакторы ведущих областных СМИ, предприниматели и политологи городов Калуги и Обнинска. Мы хотели, чтобы элита оценила самое себя и сказала, кто более, а кто менее влиятелен.

По условиям опроса, каждый эксперт называл нескольких (около 15) лиц, имеющих, по его мнению, наибольшее влияние в деловых и политических кругах региона и давал численную оценку этому влиянию по специально разработанной шкале. В результате получился рейтинг, но рейтинг не кандидатов в губернаторы или депутаты Законодательного собрания, а рейтинг людей, которые будут делать губернатора и парламентариев. Именно деловая и политическая элита, сконцентрировавшая в своих руках власть и деньги, имеющая влияние на принятие ключевых решений и стала объектом нашего измерения.

Не хотим перегружать читателя специальными терминами и непростой технологией подобных исследований, отметим лишь, что каждый политик и предприниматель оценивался с точки зрения основных факторов (рычагов) влиятельности - поддержки государственным аппаратом и предпринимательскими кругами, контроля над СМИ, личностных качеств (харизмой), профессионализма и умения "почувствовать время" - позиционироваться и т.д. Помимо этого, для оценки предпринимателей были выбраны специальные факторы - контроль над денежными потоками, отношения с монополиями и др.

Исследование было разделено на 2 этапа - в ходе первого составлялся общий список влиятельных фигур - суперэлита Калужской области, люди, сосредоточившие в своих руках политический и финансовый ресурс области, этот список включил в себя более 130 персон. На втором этапе оценивался общий показатель влиятельности - результат обработки численных оценок факторов влиятельности каждого фигуранта. Заметим, что в данной публикации мы знакомим читателей лишь с предварительными результатами этой работы, наиболее точно и полно они будут публиковаться в журнале "Эксперт", совместно с которым и проводилась эта работа.

Итак, как же выглядят рейтинги наиболее влиятельных политиков и предпринимателей?

Подчеркнем, мы не выставляем оценок. Политики и предприниматели оценивают сами себя, а мы лишь подсчитываем и сводим их баллы в единый рейтинг. Численные значения уровня влиятельности рассчитаны по специальной методике и являются лишь коэффициентами, позволяющими ранжировать фигурантов по степени влияния на общественные процессы в Калужской области.

Заметим так же, что результаты нашей работы не претендуют на истину в последней инстанции, да и палитра красок на политическом бомонде области гораздо разнообразнее, чем можно представить в небольшой газетной зарисовке, тем более, что здесь отражено субъективное мнение наших экспертов. Ради объективности мы по возможности воздерживаемся и от интерпретации результатов. Пусть это делают политологи.

В заключении, пользуясь случаем, хотим еще раз выразить искреннюю благодарность всем экспертам, которые приняли участие в нашем исследовании.